ประสบการณ์ 3 ปีของฉันกับการยกกระชับแบบ ONDA ที่คลินิก DIORE: สิ่งที่ฉันได้เรียนรู้จริงๆ

สามปีผ่านไป: การประเมินอย่างตรงไปตรงมาของฉัน

ฉันคือ ดร. ลี กวาง-รยอล และฉันได้ดำเนินกิจการ DIORE Clinic ในย่านกังนัมของกรุงโซลมากว่า 15 ปีแล้ว เมื่อ ONDA technology เข้ามาครั้งแรกเมื่อสามปีก่อน ฉันก็เข้าหามันเหมือนกับการรักษาใหม่ๆ อื่นๆ—ด้วยความสงสัยอย่างมีเหตุผลและการสังเกตอย่างรอบคอบ

วันนี้ฉันอยากจะแบ่งปันสิ่งที่ฉันได้เรียนรู้จริง ๆ รวมถึงสิ่งที่ได้ผล สิ่งที่ไม่ได้ผล และจุดที่ฉันคิดว่าเทคโนโลยีนี้เหมาะสมในวงการผิวหนังสมัยใหม่ นี่ไม่ใช่การขายของ แต่เป็นการประเมินในฐานะมืออาชีพหลังจากทำการรักษามาหลายพันครั้ง

นี่คือฉัน!

ทำไมฉันถึงระมัดระวังในตอนแรก

พูดตามตรง? ฉันเคยเห็นเทคโนโลยี 'ปฏิวัติวงการ' มากมายเข้ามาแล้วก็จากไป ในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา ฉันได้เห็นการรักษาที่สัญญาว่าจะให้ผลลัพธ์ที่น่าทึ่งแต่สุดท้ายก็ทำให้คนไข้ผิดหวังและบั่นทอนความเชื่อมั่น ดังนั้นเมื่อผู้แทนของ ONDA มาแสดงเทคโนโลยีไมโครเวฟของพวกเขาให้ดู ความคิดแรกของฉันคือ: 'อะไรที่ทำให้สิ่งนี้แตกต่าง?'

วิทยาศาสตร์ดูเหมือนจะน่าเชื่อถือ—ไมโครเวฟ 2.45 GHz มุ่งเป้าไปที่ไขมันใต้ผิวหนังขณะที่รักษาผิวชั้นบนไว้ แต่ทฤษฎีกับผลลัพธ์ในโลกความจริงมักจะเป็นคนละเรื่อง ฉันต้องการเห็นว่ามันใช้ได้ผลอย่างสม่ำเสมอ ปลอดภัย และให้ผลลัพธ์ที่คุ้มค่ากับค่าใช้จ่ายและเวลาที่ลงทุนไป

สิ่งที่ฉันสังเกตจริงระหว่างการรักษา

ขออธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นระหว่างการทำ ONDA Lifting ปกติที่ DIORE Clinic โดยไม่มีภาษาการตลาด:

การรักษาใช้เวลาประมาณ 30 นาที ผู้ป่วยส่วนใหญ่อธิบายความรู้สึกว่า 'อุ่น' มากกว่าเจ็บ ฉันจะติดตามการตอบสนองของเนื้อเยื่อแบบเรียลไทม์ โดยดูช่วงอุณหภูมิที่เหมาะสมในการรักษาขณะเดียวกันก็มั่นใจว่าการทำความเย็นที่ผิวยังคงมีประสิทธิภาพ

สิ่งที่ฉันเห็นอย่างสม่ำเสมอ:

• กระชับผิวทันทีแบบอ่อน ๆ (เล็กน้อย ไม่เด่นชัด)
• ผลลัพธ์ค่อย ๆ ดีขึ้นภายใน 2-3 เดือนขณะที่คอลลาเจนถูกปรับโครงสร้างใหม่
• ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดในผู้ป่วยที่มีความหย่อนคล้อยเล็กน้อยถึงปานกลาง
• ผลลัพธ์แตกต่างกันขึ้นอยู่กับลักษณะเนื้อเยื่อของแต่ละบุคคล

เทคโนโลยีนี้ใช้งานได้ แต่ไม่ได้เป็นเวทมนตร์ ผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับการคัดเลือกผู้ป่วยและความคาดหวังที่เป็นจริง

ผู้ป่วยสามประเภท: ผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน

จากการสังเกตอย่างรอบคอบ ฉันได้ระบุรูปแบบของผู้ที่ตอบสนองได้ดีที่สุดต่อ ONDA Lifting:

ผู้ป่วยที่ใส่ใจการป้องกัน (ช่วงปลาย 20 ถึง 30 ปี)

ผู้ป่วยเหล่านี้มาพบแพทย์ตั้งแต่เนิ่น ๆ มักจะยังไม่มีริ้วรอยแห่งวัยที่เห็นได้ชัด สำหรับกลุ่มนี้ ONDA ใช้ได้ดีในฐานะการบำรุงรักษา ฉันเห็นการเปลี่ยนแปลงที่ดีขึ้นอย่างสม่ำเสมอและละเอียดอ่อน ช่วยคงรูปหน้าที่ชัดเจนไว้ ผลลัพธ์มักดูเป็นธรรมชาติ เพราะเราทำงานกับเนื้อเยื่อที่มีสุขภาพดีเป็นพื้นฐาน

ผู้ป่วยที่มีความกังวลในระดับปานกลาง (อายุ 40 ถึงต้น 50 ปี)

กลุ่มนี้มักจะมีความคาดหวังที่สมจริงและตอบสนองต่อการรักษาได้ดี พวกเขาเข้าใจว่า ONDA จะไม่สามารถให้ผลลัพธ์เหมือนการผ่าตัดได้ แต่ชื่นชมกับการปรับปรุงที่ค่อยเป็นค่อยไปโดยไม่ต้องพักฟื้น ฉันเห็นผลลัพธ์ที่ดีในกลุ่มนี้เมื่อความคาดหวังสอดคล้องกับความเป็นไปได้จริง

ผู้ป่วยที่มีความคาดหวังสูง (ทุกช่วงอายุ)

ผู้ป่วยที่คาดหวังการเปลี่ยนแปลงอย่างมากมักจะรู้สึกผิดหวัง แม้ว่าจะมีการปรับปรุงเกิดขึ้นจริงก็ตาม ตรงนี้เองที่การปรึกษาอย่างรอบคอบจึงมีความสำคัญ บางครั้งฉันแนะนำไม่ให้ทำ ONDA หากคาดหวังเกินจริง

เครื่องยก ONDA

จุดที่ ONDA โดดเด่นจริง ๆ

หลังจากใช้งานที่ DIORE Clinic เป็นเวลา 3 ปี ฉันสามารถระบุสถานการณ์เฉพาะที่ ONDA ให้ผลลัพธ์ที่ดีอย่างต่อเนื่องได้:

1. ลดคางสองชั้น: เทคโนโลยีนี้ดูเหมือนจะได้ผลดีเป็นพิเศษในส่วนนี้ ฉันวัดได้ว่ามีการลดเส้นรอบวงคางเฉลี่ย 1.5-2 ซม. หลังจากจบคอร์สการรักษาเต็มรูปแบบ
2. แนวกรามหย่อนเล็กน้อย: ผู้ป่วยที่เริ่มมีแนวกรามหย่อนมักเห็นการเปลี่ยนแปลงที่ดีขึ้น แม้จะไม่ได้หายไปทั้งหมด
3. เนื้อผิวหนัง: ผลข้างเคียงที่ไม่คาดคิดที่ฉันสังเกตเห็นคือคุณภาพผิวที่ดีขึ้น—ความชุ่มชื้นและโทนสีดีขึ้น น่าจะมาจากการไหลเวียนโลหิตที่เพิ่มขึ้น
4. ความสบายของผู้ป่วย: แทบไม่มีเวลาพักฟื้นเลย ผู้ป่วยสามารถกลับไปทำกิจกรรมตามปกติได้ทันที

จุดที่ ONDA ยังขาดอยู่

ความซื่อสัตย์ในวิชาชีพต้องยอมรับข้อจำกัด:

1. ความหย่อนคล้อยรุนแรง: ONDA ไม่สามารถแก้ปัญหาผิวหนังส่วนเกินอย่างมีนัยสำคัญได้ ฉันจะแนะนำผู้ป่วยเหล่านี้ให้ปรึกษาศัลยแพทย์
2. คาดหวังผลลัพธ์เร็วเกินจริง: บางคนคาดหวังผลลัพธ์ที่ชัดเจนภายในไม่กี่สัปดาห์ ONDA ให้ผลลัพธ์อย่างค่อยเป็นค่อยไป—ซึ่งเป็นทั้งข้อดีและข้อจำกัด
3. ความแตกต่างเฉพาะบุคคล: การตอบสนองแตกต่างกันมากในแต่ละคน บางคนได้ผลลัพธ์ดีเยี่ยม ขณะที่บางคนเห็นการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยแม้จะใช้วิธีเดียวกัน
4. ความคุ้มค่า: การทำหลายครั้งทำให้ค่าใช้จ่ายสูงขึ้น บางคนอาจได้ความคุ้มค่ามากกว่าจากวิธีการรักษาอื่น

แนวทางของฉันในการวางแผนการรักษา

ที่ DIORE Clinic ฉันได้พัฒนาวิธีการให้คำปรึกษา ONDA อย่างเป็นระบบ:

ระยะการประเมิน:

• การวิเคราะห์ใบหน้าอย่างละเอียด
• การอภิปรายเกี่ยวกับผลลัพธ์ที่สมจริง
• การเปรียบเทียบแนวทางการรักษาทางเลือก
• การวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์สำหรับผู้ป่วยแต่ละราย

ระยะการรักษา:

• เริ่มต้นด้วยวิธีแบบอนุรักษ์นิยม
• ติดตามการตอบสนองของเนื้อเยื่ออย่างใกล้ชิด
• ปรับพารามิเตอร์ตามปฏิกิริยาของแต่ละบุคคล
• ประเมินความคืบหน้าอย่างสม่ำเสมอ

ระยะติดตามผล:

• การประเมินผลลัพธ์อย่างตรงไปตรงมา
• คำแนะนำสำหรับการรักษาเพิ่มเติม (หากเป็นประโยชน์)
• ข้อเสนอทางเลือกหาก ONDA ไม่เพียงพอ

กลยุทธ์การผสมผสานที่ได้ผลจริง

ฉันพบว่าบางการผสมผสานช่วยเสริมผลลัพธ์ของ ONDA แต่ฉันเลือกแนะนำอย่างระมัดระวัง:

1. ONDA + HIFU: เหมาะสำหรับกรณีที่ต้องการลดไขมันและยกกระชับผิวในชั้นลึก ฉันจะเว้นระยะห่างของการรักษาแต่ละครั้งอย่างเหมาะสมเพื่อหลีกเลี่ยงการรักษามากเกินไป (โดยเฉพาะกับ Thermage FLX)
2. ONDA + Skin Boosters: เป็นการผสมผสานที่เหมาะสมสำหรับผู้ที่ต้องการทั้งการปรับรูปหน้าและปรับคุณภาพผิว
3. ONDA + Minimal Fillers: การเติมเต็มเล็กน้อยหลังจากลดไขมันสามารถสร้างผลลัพธ์ที่สมดุลได้

อย่างไรก็ตาม ฉันไม่ได้แนะนำการใช้ร่วมกันโดยอัตโนมัติ ความต้องการของผู้ป่วยแต่ละรายจะเป็นตัวกำหนดแนวทาง

สิ่งที่ผู้ป่วยบอกฉันจริงๆ

ความคิดเห็นจากผู้ป่วยจริงมีคุณค่ามากกว่าคำรับรอง:

'ผลลัพธ์ดูละเอียดอ่อนกว่าที่ฉันคาดไว้ แต่ผู้คนบอกว่าฉันดูสดชื่น'

'มันใช้เวลานานกว่าที่ฉันคิดว่าจะเห็นการเปลี่ยนแปลง แต่ฉันก็พอใจกับการพัฒนาทีละน้อย'

'ฉันหวังว่าผลลัพธ์จะดูเปลี่ยนแปลงมากกว่านี้ แต่ฉันก็รู้สึกขอบคุณที่ดูไม่เหมือนทำอะไรมา'

'การรักษาสบาย แต่อยู่ในราคาที่แพงสำหรับสิ่งที่ฉันได้รับ'

ความคิดเห็นที่ซื่อสัตย์นี้ช่วยให้ฉันปรับปรุงการคัดเลือกผู้ป่วยและจัดการความคาดหวังได้ดียิ่งขึ้น

มุมมองปัจจุบันของฉันเกี่ยวกับ ONDA

สามปีผ่านไป นี่คือการประเมินอย่างสมดุลของฉัน:

1. สิ่งที่ ONDA ทำได้ดี: ให้ผลลัพธ์ที่ดูเป็นธรรมชาติและเปลี่ยนแปลงในระดับปานกลางโดยมีความเสี่ยงและระยะเวลาพักฟื้นน้อย เห็นผลสม่ำเสมอกับผู้ที่เหมาะสมและมีความคาดหวังที่สมเหตุสมผล
2. สิ่งที่ ONDA ไม่สามารถทำได้: ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงรูปลักษณ์อย่างมากหรือทดแทนการผ่าตัดสำหรับปัญหาความชราที่รุนแรง
3. ตำแหน่งของ ONDA: เป็นหนึ่งในเครื่องมือของการดูแลความงามแบบองค์รวม ไม่ใช่ทางออกสำหรับทุกปัญหา

ฉันยังคงใช้ ONDA เพราะมันตอบโจทย์เฉพาะกลุ่ม—ผู้ป่วยที่ต้องการการปรับปรุงแบบละเอียดโดยไม่ต้องผ่าตัดหรือพักฟื้นนาน แต่ฉันไม่ได้ถึงขั้นศรัทธาในมันมากนัก มันเป็นเพียงอีกหนึ่งทางเลือกที่มีประสิทธิภาพในชุดเครื่องมือการรักษาของฉัน

ทำไมฉันถึงทำงานกับ Creatrip

ความร่วมมือของฉันกับ Creatrip พัฒนาขึ้นเพราะฉันเคารพแนวทางของพวกเขาในการให้ความรู้กับผู้ป่วย พวกเขาไม่โฆษณาการรักษาเกินจริงหรือให้สัญญาที่เกินความเป็นจริง เมื่อ Creatrip แนะนำผู้ป่วยมาที่ DIORE Clinic โดยทั่วไปผู้ป่วยจะมีความคาดหวังที่เหมาะสม ทำให้การให้คำปรึกษามีประสิทธิภาพมากขึ้น

ผู้ป่วย Creatrip มักจะมีความรู้ดีเกี่ยวกับข้อจำกัดของการรักษา ซึ่งส่งผลให้อัตราความพึงพอใจสูงขึ้น นี่เป็นประโยชน์ต่อทุกฝ่าย—ผู้ป่วยจะได้รับความคาดหวังที่สมจริง และฉันสามารถมุ่งเน้นไปที่การให้การดูแลที่เหมาะสมแทนที่จะต้องจัดการกับความคาดหวังที่ไม่สมจริง

มองไปข้างหน้า

ฉันจะยังคงให้บริการ ONDA ในอีกห้าปีข้างหน้าหรือไม่? อาจจะใช่ หากผลลัพธ์ยังดีและผู้ป่วยยังคงพึงพอใจ แต่ฉันก็จะประเมินเทคโนโลยีใหม่ๆ ที่เกิดขึ้นด้วย

สิ่งที่ฉันได้เรียนรู้คือไม่มีการรักษาแบบใดที่เหมาะกับทุกคน หน้าที่ของฉันคือช่วยให้ผู้ป่วยเข้าใจทางเลือกของตน ตัดสินใจอย่างมีข้อมูล และบรรลุผลลัพธ์ที่สมจริงซึ่งช่วยเสริมจุดเด่นตามธรรมชาติของพวกเขา

ONDA Lifting ได้รับตำแหน่งในคลินิกของฉัน แต่เป็นเพียงหนึ่งในตัวเลือกมากมาย ไม่ใช่ทางออกมหัศจรรย์

ข้อคิดสุดท้าย

ถ้าคุณกำลังพิจารณา ONDA Lifting ใน Seoul คำแนะนำของฉันคือมาง่าย ๆ: ให้มีความคาดหวังที่สมจริง เข้าใจข้อจำกัด และเลือกทำกับผู้เชี่ยวชาญที่ให้คำประเมินอย่างตรงไปตรงมาแทนที่จะขายของ

ที่ DIORE Clinic นั่นคือสิ่งที่ฉันตั้งใจจะมอบให้คุณ—ความเชี่ยวชาญอย่างมืออาชีพ การประเมินอย่างตรงไปตรงมา และคำแนะนำการรักษาที่เหมาะสมตามความต้องการเฉพาะของคุณ ไม่ใช่เพียงแค่คำโฆษณา

ข้อมูลติดต่อ:

• ปรึกษา Creatrip: ให้บริการทุกวัน 13:00-22:00 KST
• WhatsApp: +82 10-8818-2915
• LINE: @creatrip (อย่าลืมใส่ '@')
• จองออนไลน์: DIORE Clinic ผ่าน Creatrip

📍 ที่ตั้งคลินิก DIORE: โซล เขตคังนัม เดิน 5 นาทีจากสถานีกังนัม (สาย 2)